matematykaszkolna.pl
:* ICSP: 2x4−x3+6x2−x−1 = 0 może mi to ktoś rozłożyć metodą Ferrariego? Nie mogę sobie z tym przykładem poradzićemotka
16 paź 00:13
Trivial:
 1 
Po co męczyć się Ferrarim skoro x=

− OK. ;>
 2 
16 paź 00:19
ICSP: Trivial czy ty myślisz że ja o tym nie wiem? Po prostu zainteresowałem się tym przykładem i próbowałem go rozwiązać Ferrarim ale mi bzdury wychodziły.
16 paź 00:31
Trivial: A zredukowałeś do postaci u4 + pu2 + qu + r = 0?
16 paź 00:35
ICSP: Starałem się ale bzdury mi wychodzą.
16 paź 12:39
Mariusz: W metodzie Ferrariego nie trzeba rugować wyrazu z x3 jak to Trivial sugeruje Poza tym drugiego wymiernego pierwiastka prawdopodobnie nie znajdzie Może dlatego Ferrarim "bzdury" wychodzą 2x4−x3+6x2−x−1 = 0 8(2x4−x3+6x2−x−1 = 0) 16x4−8x3+48x2−8x−8=0 (16x4−8x3)−(−48x2+8x+8)=0 (16x4−8x3+x2)−(−47x2+8x+8)=0 (4x2−x)2−(−47x2+8x+8)=0
 y y2 
(4x2−x+

)2−((4y−47)x2+(−y+8)x+

+8)=0
 2 4 
 y y−8 
(4x2−x+

)2−(4y−47)(x−

)2=0
 2 2(4y−47) 
 y y−8 
(4x2−x+

)2−(4y−47x−

)2=0
 2 24y−47 
 1 y−8 
(4x2+(−1+4y−47)x+

(y−

))
 2 4y−47 
 1 y−8 
(4x2+(−1−4y−47)x+

(y+

))=0
 2 4y−47 
 y2 
4(

+8)(4y−47)−(−y+8)2=0
 4 
(y2+32)(4y−47)−(y−8)2=0 (4y3−47y2+128y−1504)−(y2−16y+64)=0 4y3−48y2+144y−1568=0 y3−12y2+36y−392=0 ((y−4)+4)3−12((y−4)+4)2+36((y−4)+4)−392=0 (y−4)3+12(y−4)2+48(y−4)+64−12((y−4)2+8(y−4)+16)+36(y−4)+144−392=0 (y−4)3+12(y−4)2+48(y−4)+64−12(y−4)2−96(y−4)−192+36(y−4)+144−392=0 (y−4)3−12(y−4)−376=0 z=y−4 z3−12z−376=0 z = u+v (u+v)3=u3+3u2v+3uv2+v3 (u+v)3=u3+v3+3uv(u+v) u3+v3+3uv(u+v)−12(u+v)−376=0 u3+v3−376+3(u+v)(uv−4)=0 u3+v3−376=0 3(u+v)(uv−4)=0 u3+v3−376=0 uv−4=0 u3+v3=376 uv=4 u3+v3=376 u3v3=64 t2−376t+64=0 (t−188)2−35280=0 (t−188)2−7056*5=0 (t−188−845)(t−188+845) = 0 z = 3188+845+3188−845 y−4=3188+845+3188−845 y = 3188+845+3188−845 + 4
 1 y−8 
(4x2+(−1+4y−47)x+

(y−

))
 2 4y−47 
 1 y−8 
(4x2+(−1−4y−47)x+

(y+

))=0
 2 4y−47 
I tutaj raczej nic nie da się uprościć ale tak jak podejrzewałem wymierny pierwiastek jest tylko jeden więc i tak z Cardana dalej musiałby rozwiązywać Nie wychodzą bzdury bo jeżeli dalej będziemy rozwiązywać to wyjdą poprawne pierwiastki (dwa rzeczywiste i dwa zespolone) Metody ogólne w których rugowanie wyrazu z x3 ułatwia rozwiązanie równania 1. Rozkład na czynniki kwadratowe metodą współczynników nieoznaczonych (przypisywana Descartesowi) u4+b2u2+b1u+b0=(u2−pu+q)(u2+pu+r) Po wymnożeniu trójmianów i porównaniu współczynników dostajemy układ równań którego rozwiązanie wymaga rozwiązania równania szóstego stopnia o niezerowych współczynnikach tylko przy parzystych potęgach zmiennej p Tutaj trzeba uważać na zerowe pierwiastki równania rozwiązującego bo możemy dostać dzielenie przez zero Gdybyśmy nie wyrugowali wyrazu z x3 podstawienie sprowadzające równanie rozwiązujące szóstego stopnia do równania trzeciego stopnia trudniej zauważyć 2. Uogólnienie metody Niccolo Fontany (tzw wzorów Cardano) na równanie czwartego stopnia (Pomysł uogólnienia metody Niccolo Fontany pojawia się np w Vollständige Anleitung zur Algebra Leonharda Eulera) Równanie rozwiązujące równania trzeciego stopnia sprowadzamy do równania kwadratowego które ma dwa rozwiązania stąd pomysł że rozwiązanie równania trzeciego stopnia może być sumą dwóch składników Równanie rozwiązujące równania czwartego stopnia sprowadzamy do równania trzeciego stopnia więc dobrym pomysłem byłoby założenie że rozwiązanie równania czwartego stopnia może być sumą trzech składników
1 paź 20:56