matematykaszkolna.pl
rownanie Stokrotka: Rozwiąż metodą graficzną równanie: m(4x−2x)=1−m
 1 
doszłam do postaci t2−t+1=

 m 
narysowałam lewą stronę i nie wiem co dalej.. pomoże mi ktoś ?
29 wrz 16:28
Grześ: Jestem peny, że nie takie było polecenie do zadania. emotka A określisz dokładnie co kryje się u Ciebie pod słowem "rozwiąż"
29 wrz 17:39
Sabin:
 1 − m 
Zamiast twojej postaci proponuję t2 − t =

, gdzie m ≠ 0 oraz t > 0.
 m 
Zauważ że skoro zmienną jest t, to dla ciebie funkcja po prawej stronie równania jest funkcją stałą − czyli poziomą linią prostą na wykresie. Sprawdź w ilu miejscach przetnie się taka linia prosta z wykresem twojej funkcji. To będą rozwiązania.
29 wrz 17:47
Stokrotka: rozwiąż czyli wyznacz ile rownanie ma to rozwiazan wzgledem parametru m . a mozesz mi to narysowaC? bo narysowałam, wyszla mi parabola, prowadze te proste ale nie wychodzi mi tak jak w odpowiedziach
29 wrz 18:04
Trivial: rysunek
 1 
t2−t+1 =

 m 
Ja tam wolę pierwszą postać: y(t) = t2−t+1 Rysujemy:
 1 
p =

 2 
 3 
q =

 4 
t>0 Dla t=0 mamy y(t) = 1. Czyli:
 1 
0 rozw dla

< q
 m 
 1 1 
1 rozw dla

= q lub

≥ 1
 m m 
 1 
2 rozw dla

∊(q, 1)
 m 
I teraz wyznaczyć m.
29 wrz 18:12
Sabin: O, już masz wyjaśnienie, nawet w swojej wersji zapisu.
29 wrz 18:14
Skipper: Nie wiem czy tak można ...wszak pierwotna funkcja parabolą nie jest ... Moim zdaniem należy rozpatrywać funkcję y=4x−2x. Wykresem tej funkcji nie jest parabola.
29 wrz 18:39
Sabin: To już wiesz, że można... emotka
29 wrz 18:41
Trivial: Jeszcze trzeba dodać potem, że dla m = 0 mamy 0 rozw.
29 wrz 18:43
Skipper: Moim zdaniem należy narysować wykres y=4x ... odjąć od niego wykres y=2x ... a potem "nałożyć"
 1 
na to wykres y=

−1
 m 
29 wrz 18:54
Skipper: No widzisz Sabin .... wiem, że nie można !
29 wrz 18:55
Trivial: Ale odwzorowanie t: R∍x → 2x=t ∊ (0, +) jest bijekcją, więc śmiało możemy robić tą metodą.
29 wrz 18:57
Skipper: ... tak samo trywialne jak dla m=0
29 wrz 19:09
Stokrotka: i tak nie wychodzi
29 wrz 20:54
Sabin: Drogi Skipperze: skoro twierdzisz, że nie można, to uzasadnij emotka To jest absolutnie poprawny sposób. I już widzę, jak graficznie za pomocą kartki papieru i ołówka odejmujesz funkcję 2x od 4x...
29 wrz 21:10
Sabin: Ach, zapomniałem. Co ci nie wychodzi Stokrotko? Postaraj się i napisz swoje rozwiązanie, byśmy mogli pomóc ci znaleźć błąd.
29 wrz 21:11
Trivial:
 1 3 
0 rozw. dla

<

lub m = 0
 m 4 
 3 
m <

m2
 4 
 3 4 
0 <

m(m−

)
 4 3 
 4 
m∊(−, 0]∪(

, +)
 3 
 1 3 4 1 
1 rozw. dla

=

⇔ m =

lub

≥ 1. Zauważamy, że m>0, zatem:
 m 4 3 m 
m ≤ 1 i m > 0
 4 
m ∊(0, 1]∪{

}
 3 
 4 
2 rozw. dla m ∊ (1,

)
 3 
29 wrz 21:11
Stokrotka: Już wszystko wiem ! bardzo wam dziekuje za pomoc buziaki
29 wrz 22:23